一场原唱之争，本可以体面收场，张碧晨却将矛盾升级了。
不仅误伤路人缘，成名曲也无法再演唱。
同样唱过汪苏泷歌曲的薛之谦远比张碧晨体面多了。
01
2015年，仙侠剧《花千骨》开播。
之后，不仅剧火了，这部剧的ost也跟着火了。
尤其是电视剧的插曲《年轮》也成为了爆款曲目，播放量极大。
但是这首歌最近被推上了风口浪尖，演唱这首歌的两个歌手也再难维持友好关系。
起因是拥有2000多万粉丝的网红“旺仔小乔”最近宣布要在上海举办演唱会。
而离谱的是，“旺仔小乔”以前发布的作品都是以翻唱为主，而且她也从来没有露出过正脸。
这次演唱会，她也依旧不打算露脸，想要开“蒙面”演唱会，一看她的歌单也都是翻唱的歌曲。
演唱会票价也快赶上内娱歌手的演唱会了。
看到这里，网友不买账，“旺仔小乔”激起网友讨论。
引起关注的“旺仔小乔“，其过往言论也一并被扒出。
4年前，她大胆发言，称《年轮》的原唱是张碧晨，并称自己发布翻唱《年轮》的作品上，只会写张碧晨是原唱。
关于这首歌的原唱问题，汪苏泷早在一次脱口秀中回应过。
这首歌是汪苏泷在读完《花千骨》原著后，通过自己的感悟创作出的作品，汪苏泷是这首歌的创作者，他与张碧晨都各自演唱了一个版本。
但电视剧《花千骨》采用的是张碧晨版本。
很多人都以为张碧晨是原唱，这首歌也成为了张碧晨的代表作。
“旺仔小乔”言论被扒出后，有网友发现，在某音乐平台上，张碧晨版本的《年轮》被移除了原唱标识，事情开始发酵。
不过，之后，原唱标识又重新加回，与汪苏泷同有原唱标识。
02
随着事情的发酵，7月25日凌晨，汪苏泷方强调《年轮》是双原唱，并宣布收回《年轮》的授权，暂时不授权该作品的任何演唱。
本以为到这里就会停止，没想到两个小时后，张碧晨这边不乐意了。
张碧晨工作室不同意“双原唱”的说法，强调《年轮》的唯一原唱是张碧晨。
张碧晨一方认为，她所演唱的版本是2015年的6月15日，以《花千骨》这部剧的插曲首发上线的。
在时间上早于汪苏泷在6月30日上线的版本。
并强调张碧晨版是《花千骨》剧中的唯一使用版本。
随后，汪苏泷的合伙人李思睿发文称，当初从创作这首歌开始就知道是男女版本的存在，也就是说一开始就是双原唱。
事情还没有完，张碧晨工作室之后又发布了两条声明微博，一条是说自己享有《年轮》在全球范围的永久演唱权。
与之前表述不同，将之前博文的“唯一原唱”改为了永久演唱权。
另一条称“不必回头，也无需多言”。
而汪苏泷一方也不甘示弱，作出回击。
在7月25日晚上深圳的巡回演唱会时，汪苏泷演唱了这首《年轮》，并用谐音梗说，“深圳（身正）不怕影子斜”回击了此事。
两个大家都很喜欢的歌手就这样闹掰了。
曾经两个人还同台合唱过，张碧晨也曾在演唱会上感谢过汪苏泷没有收她版权费，这样一闹估计两人就闹掰了。
03
最令人不理解的是，这首歌是汪苏泷创作的，而且汪苏泷也说了这首歌是双原唱，没有否认张碧晨原唱的身份，张碧晨为何执意要强调唯一原唱。
汪苏泷以前就在版权上吃过亏。
2012年，之前签约的公司曾在汪苏泷毫不知情的情况下将他的歌曲版权全部卖出，汪苏泷甚至连自己写的歌也没有权利演唱。
之前的作品都付诸东流。
就在他人生低谷时，他遇到了《花千骨》，剧方找到他写剧中插曲，汪苏泷重新振作，决定一定要写好这首歌。
《年轮》对汪苏泷意义非凡。
作为演唱者的张碧晨一定要与创作者分出个第一，实在是往汪苏泷胸口插刀子。
这件事情本可以体面，现在却闹的难堪，张碧晨也受到了网友的质疑。
更有网友用做饭和《甄嬛传》的故事来暗讽张碧晨，路人缘受损。
同样作为创作型歌手的薛之谦就比张碧晨体面。
汪苏泷之前曾为歌手刘维写了一首歌曲《哑巴》。
在参加《无限歌谣季》中，薛之谦因为参加节目改编了这首歌曲，并且为这首歌重新写了歌词，只留下歌词“就像哑巴一样”。
即使是这样，薛之谦还是在改编歌曲的版本上，在新词曲处标注了汪苏泷，并付给了汪苏泷版权费。
汪苏泷也非常感动，他觉得这首歌已经被改编的与原曲没什么关联了，但是薛之谦还是这样重视他的原创，令汪苏泷难忘。
同为创作者，薛之谦知道创作的不易，也懂得感恩，路也会走的更长远。
薛之谦比张碧晨体面。
04
无论如何，汪苏泷都是这首歌的创作者，没有汪苏泷更没有《年轮》，争夺谁是原唱没有意义，也不体面。
拉伯配资-散户如何用杠杆炒股-深圳股票配资公司-上海配资之家提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：配资老牌炒股配资门户案由为非机动车交通事故责任纠纷
- 下一篇：没有了
